Le DG du réseau social Twitter précise avoir supprimé 235 000 comptes de propagande terroriste en six mois. Trop laxiste, Twitter? Régulièrement accusé de laisser prospérersur sa plate-forme des messages de propagande djihadiste, le réseau socialaméricain a répliqué, jeudi 18 août, en annonçant avoirsuspendu 235 000 comptes ces six derniers mois. Dans un messagepublié sur son blog, Twitterassure qu’en ajoutant à cela les 125 000 comptes qu’il avait déjà annoncé avoir supprimé entre la mi-2015 et février 2016, 360 000 comptes de ce type ont été fermés en tout.« Les suspensions quotidiennes ont augmenté de 80 % depuis 2015, avec des pics immédiats après les attaques terroristes », souligne l’entreprise.
Twitter a-t-il une part de responsabilité dans les exactions de l’organisation Etat islamique(EI) ? Non, a répondu un juge fédéral de San Francisco, dans un documentpublié mercredi 10 août. En janvier, les proches de deux Américains tués dans une attaque en Jordanieen novembre, revendiquée par l’EI, avaient porté plainte contre le réseau social. Ils accusaient Twitterd’avoir fourni« un soutien matériel »au groupe djihadiste en lui permettant de communiquersur sa plate-forme, ce qui aurait contribué à la mort de ces deux hommes. Les familles ont défendu l’idée que le réseau social permettait à l’EI de trouverdes financements et de recruter.
Ces arguments n’ont pas suffi à convaincrele juge californien William Orrick, qui a rejeté la plainte.« Aussi horribles que soient ces décès, Twitterne peut pas êtreconsidéré comme un éditeur ou un porte-voix de la rhétorique haineuse de l’Etat islamique », a-t-il estimé, en se basant sur le DCA. Le Communication Decency Act considère que les plates-formes en ligne ne sont pas responsables du contenu qui y est publié par leurs utilisateurs.
« Notre temps de réponse pour suspendreles comptes signalés, le temps d’existence de ces comptes sur Twitter ainsi que le nombre d’abonnés qu’ils accumulent ont tous considérablement diminué. »
La politiquede Twitter en matière de modération des contenus est, une nouvelle fois, l’objet de vives critiques. Depuis le début des Jeux olympiques(JO) de Rio, de nombreux comptes utilisant sans en avoir la permission des images des JO ont été suspendus pour violation du droit d’auteur. Une efficacité qui a outré de nombreux internautes, notamment français, considérant que le réseau social était moins prompt à supprimerles nombreux messages de haine, parmi lesquels des tweets de propagande djihadistes.
Lire nos explications : La politique de modération de Twitter à nouveau sous le feu des critiques
Après les attentats qui ont endeuillé le pays, le gouvernement français avait fait pression pour que Twitter, comme les autres grands réseaux sociaux, modère plus efficacement les contenus pro-terrorisme. Selon des sources françaises, à l’été 2015, les partisans de l’organisation terroriste Etat islamique(EI) produisaient 40 000 messagesen français par jour sur la plate-forme de microblogging.
Pas « d’algorithme magique »
Twitter dispose d’équipes spécialisées dans la modération, qui examinent les tweets signalés par les utilisateurs et décide de leur sort, et de celui du compte qui les publie. Jeudi, Twitter a annoncé que ces équipes avaient été renforcées, sans donnerplus de détails – l’entreprise, comme Facebook, se refuse à préciserleur contour et leur fonctionnement.
Après avoir annoncé en février la suppression de 125 000 comptes, plusieurs observateurs avaient noté l’inefficacité de ce type d’action, les comptes en question réapparaissant quasi immédiatement sous un autre identifiant, certains utilisateurs créant à l’avance de multiples comptes. Cette fois, Twitter promet que cela n’est plus aussi vrai :« Nous nous sommes aussi améliorés pour compliquerla possibilité pour les personnes suspendues de revenirimmédiatement sur la plate-forme. »
Lire aussi : Des associations étrillent la modération de Twitter, YouTube et Facebook
Enfin, Twitter, s’il souligne ne pas disposer« d’algorithme magique pour identifierles contenus terroristes sur Internet », laisse entendrequ’il utilise« d’autres technologies, comme des outils antispam », pour repérerdes comptes posant problème. Elles auraient permis, selon le réseau social, d’identifier plus d’un tiers des comptes suspendus ces six derniers mois. L’entreprise reste, cette fois encore, très vague sur la nature et le fonctionnement de ces technologies. Et admet, devant l’évidence, que son travail« n’est pas terminé ».
Twitter annonce de nouvelles fonctionnalités contre le harcèlement
Twitter a annoncé, jeudi 18 août, la mise en place de deux nouvelles fonctionnalités qui pourraient aider à lutter contre le harcèlement – un autre fléau de sa plate-forme. Désormais, ses utilisateurs pourront personnaliser leurs notifications : s’ils le souhaitent, seules celles provenant d’internautes qu’ils suivent s’afficheront.
Une personne victime de harcèlement n’aura donc pas à subir les messages hostiles d’inconnus... Ce qui ne signifie pas pour autant que ces tweets seront supprimés.
L’entreprise annonce également la mise en place d’un« Quality filter », ou filtre de qualité, censé« améliorer la qualité des tweets que vous voyez en se fondant sur différents signaux, comme l’origine du compte ou son comportement ».
Une fois cette fonctionnalité activée, les tweets dupliqués et le contenu automatisé, parfois utilisés dans le cadre de campagnes de harcèlement, devraient être filtrés. Sauf s’il s’agit de comptes que l’utilisateur suit ou avec lesquels il interagit. Ces outils ne sont pas tout à fait nouveaux : certains comptes très populaires, de célébrités par exemple, en bénéficiaient déjà, ce dernier temp.
Ces arguments n’ont pas suffi à convaincrele juge californien William Orrick, qui a rejeté la plainte.« Aussi horribles que soient ces décès, Twitterne peut pas êtreconsidéré comme un éditeur ou un porte-voix de la rhétorique haineuse de l’Etat islamique », a-t-il estimé, en se basant sur le DCA. Le Communication Decency Act considère que les plates-formes en ligne ne sont pas responsables du contenu qui y est publié par leurs utilisateurs.
« Notre temps de réponse pour suspendreles comptes signalés, le temps d’existence de ces comptes sur Twitter ainsi que le nombre d’abonnés qu’ils accumulent ont tous considérablement diminué. »
La politiquede Twitter en matière de modération des contenus est, une nouvelle fois, l’objet de vives critiques. Depuis le début des Jeux olympiques(JO) de Rio, de nombreux comptes utilisant sans en avoir la permission des images des JO ont été suspendus pour violation du droit d’auteur. Une efficacité qui a outré de nombreux internautes, notamment français, considérant que le réseau social était moins prompt à supprimerles nombreux messages de haine, parmi lesquels des tweets de propagande djihadistes.
Lire nos explications : La politique de modération de Twitter à nouveau sous le feu des critiques
Après les attentats qui ont endeuillé le pays, le gouvernement français avait fait pression pour que Twitter, comme les autres grands réseaux sociaux, modère plus efficacement les contenus pro-terrorisme. Selon des sources françaises, à l’été 2015, les partisans de l’organisation terroriste Etat islamique(EI) produisaient 40 000 messagesen français par jour sur la plate-forme de microblogging.
Pas « d’algorithme magique »
Twitter dispose d’équipes spécialisées dans la modération, qui examinent les tweets signalés par les utilisateurs et décide de leur sort, et de celui du compte qui les publie. Jeudi, Twitter a annoncé que ces équipes avaient été renforcées, sans donnerplus de détails – l’entreprise, comme Facebook, se refuse à préciserleur contour et leur fonctionnement.
Après avoir annoncé en février la suppression de 125 000 comptes, plusieurs observateurs avaient noté l’inefficacité de ce type d’action, les comptes en question réapparaissant quasi immédiatement sous un autre identifiant, certains utilisateurs créant à l’avance de multiples comptes. Cette fois, Twitter promet que cela n’est plus aussi vrai :« Nous nous sommes aussi améliorés pour compliquerla possibilité pour les personnes suspendues de revenirimmédiatement sur la plate-forme. »
Lire aussi : Des associations étrillent la modération de Twitter, YouTube et Facebook
Enfin, Twitter, s’il souligne ne pas disposer« d’algorithme magique pour identifierles contenus terroristes sur Internet », laisse entendrequ’il utilise« d’autres technologies, comme des outils antispam », pour repérerdes comptes posant problème. Elles auraient permis, selon le réseau social, d’identifier plus d’un tiers des comptes suspendus ces six derniers mois. L’entreprise reste, cette fois encore, très vague sur la nature et le fonctionnement de ces technologies. Et admet, devant l’évidence, que son travail« n’est pas terminé ».
Twitter annonce de nouvelles fonctionnalités contre le harcèlement
Twitter a annoncé, jeudi 18 août, la mise en place de deux nouvelles fonctionnalités qui pourraient aider à lutter contre le harcèlement – un autre fléau de sa plate-forme. Désormais, ses utilisateurs pourront personnaliser leurs notifications : s’ils le souhaitent, seules celles provenant d’internautes qu’ils suivent s’afficheront.
Une personne victime de harcèlement n’aura donc pas à subir les messages hostiles d’inconnus... Ce qui ne signifie pas pour autant que ces tweets seront supprimés.
L’entreprise annonce également la mise en place d’un« Quality filter », ou filtre de qualité, censé« améliorer la qualité des tweets que vous voyez en se fondant sur différents signaux, comme l’origine du compte ou son comportement ».
Une fois cette fonctionnalité activée, les tweets dupliqués et le contenu automatisé, parfois utilisés dans le cadre de campagnes de harcèlement, devraient être filtrés. Sauf s’il s’agit de comptes que l’utilisateur suit ou avec lesquels il interagit. Ces outils ne sont pas tout à fait nouveaux : certains comptes très populaires, de célébrités par exemple, en bénéficiaient déjà, ce dernier temp.
Commentaires