Aucun président n'a jamais dit ce que Donald Trump a dit, et encore moins dit un jour dans son administration. La «guerre» de Trump avec les médias (et les faits) oblige les journalistes à remettre en question leur rôle. "Comme vous le savez, a-t-il remarqué samedi, j'ai une guerre en cours avec les médias." Le commentaire du président, fait lors d'une visite au siège de la CIA, semble être une nouvelle pour les médias, qui n'a pas déclaré la guerre en arrière. Mais il rend explicite ce qui a été évident pendant des mois, sinon des années: Trump a consolidé son soutien public en partie en faisant des journalistes collectivement un adversaire politique :
Néanmoins, les journalistes disent qu'ils ont dû recalibrer leur approche pour couvrir le président. Pour commencer, il ya un débat actif dans certaines salles de rédaction, en cours depuis la campagne, sur la façon de décrire les déclarations et les assertions les plus scandaleuses de l'administration Trump. Sont-ils des «mensonges» ? Déclarations «non étayées» ? Ou «mensonges», comme le New York Times l' a mis dans un titre mardi?
L'ancien attaquant de la CBS, Dan Rather - dont le reportage a fait de lui l'ennui de plusieurs présidents - l'a mis en force dans un message Facebook largement partagé dimanche: «Que pouvons- nous faire? «Nous pouvons tous nous lever et dire simplement et sans équivoque:« Un mensonge, c'est un mensonge, c'est un mensonge! Et si quelqu'un ne le dira pas, ceux d'entre nous qui savent qu'il y a une telle chose comme la vérité doivent faire tout ce qui est en notre pouvoir pour diminuer la portée maligne du menteur dans notre société.
Mais d'autres suggèrent que le journalisme n'a pas vraiment besoin de changer; Il doit juste être mieux.
"Je pense que la réponse la plus importante au nouveau président est de faire notre travail, vigoureusement et équitablement", a déclaré Bill Keller , l'ancien rédacteur en chef du New York Times qui dirige maintenant le projet Marshall, une organisation à but non lucratif axée sur la justice pénale. "Mais sa relation délicate avec la vérité appelle plus que beaucoup de vérification des faits. Il porte une attention particulière comme un trait de caractère avec des conséquences réelles. "
Keller souligne que les remarques de Trump au sujet de sa "guerre" avec la presse ont été faites au siège de la CIA à Langley, en Virginie. Ils ont inclus des déclarations très discutables au sujet de sa foule inaugurale et la source de sa «querelle» avec la communauté. En fonction depuis moins d'une semaine, Trump a insisté, malgré les preuves du contraire, que la participation à son inauguration était la plus importante jamais. Il a affirmé, sans preuve du tout, qu'entre 3 millions et 5 millions de personnes ont voté illégalement en novembre. Il a ensuite laissé à ses aides pour vendre les deux revendications douteuses. "C'est une croyance qu'il maintient", a déclaré le secrétaire de presse Sean Spicer, wanly, en réponse aux questions sur le vote illégal.
Confronté par "Meet the Press" hôte Chuck Todd sur la défensive tordante Spicer de Trump , conseillère présidentielle Kellyanne Conway a inventé une réplique orwellienne: Spicer possédait «faits alternatifs».
La tactique de Trump dans sa guerre avec les médias porte certaines des caractéristiques de Stephen K. Bannon, son stratège en chef et ancien président exécutif du site "alt- right" Breitbart News, a déclaré Kurt Bardella, porte- parole de Breitbart jusqu'à l'année dernière.
"Il ne fait aucun doute que le ton de confrontation et de combativité de Trump envers les médias est chorégraphié par Bannon", a déclaré Bardella, un ancien assistant du Congrès qui dirige une entreprise de communications de Washington. "C'est le livre Breitbart. Si les faits ne sont pas de votre côté, attaquer les portiers des faits. . . . Du point de vue de Team Trump, ils ont gagné de cette façon et n'ont aucune raison de changer leur playbook gagnant. Leur objectif sera de jeter le plus de doute possible sur les sources traditionnelles d'information pour s'assurer que l'environnement est mûr pour eux de gagner en 2020. "
En fait, dans une interview accordée au New York Times mercredi soir, Bannon a appelé les médias d'information, et non le Parti démocrate, «le parti d'opposition» de l'administration Trump. "Les médias devraient être embarrassés et humiliés et garder la bouche fermée et juste écouter pendant un certain temps", at-il dit. Il a ajouté: «Les médias sont ici le parti d'opposition. Ils ne comprennent pas ce pays.
La guerre de Trump a un côté négatif: C'est plutôt unilatéral. Peu de gens dans les médias d'information seraient d'accord qu'ils sont en guerre avec Trump. «Nous savons tous que, en temps de guerre, la première victime est la vérité», déclare Michael Oreskes , vice-président des nouvelles de NPR. "Ce n'est pas une perte que nous sommes prêts à souffrir. Nous ferons notre travail selon nos normes, indépendamment de la façon dont l'administration nous traite. . . . Plus l'administration nous crie plus calme que notre présentation devrait l'être. Nous devrions éviter d'être appâtés dans des combats qui semblent confirmer l'affirmation que nous sommes en guerre. " Ses fréquentes dénonciations de la presse comme «mensonge» et les journalistes comme «les êtres humains les plus malhonnêtes sur terre» ont été un cri de ralliement pour ses partisans, ainsi qu'un bouclier pour lui contre les rapports défavorables sur ses déclarations, les finances et le comportement personnel.
L'ancien attaquant de la CBS, Dan Rather - dont le reportage a fait de lui l'ennui de plusieurs présidents - l'a mis en force dans un message Facebook largement partagé dimanche: «Que pouvons- nous faire? «Nous pouvons tous nous lever et dire simplement et sans équivoque:« Un mensonge, c'est un mensonge, c'est un mensonge! Et si quelqu'un ne le dira pas, ceux d'entre nous qui savent qu'il y a une telle chose comme la vérité doivent faire tout ce qui est en notre pouvoir pour diminuer la portée maligne du menteur dans notre société.
Mais d'autres suggèrent que le journalisme n'a pas vraiment besoin de changer; Il doit juste être mieux.
"Je pense que la réponse la plus importante au nouveau président est de faire notre travail, vigoureusement et équitablement", a déclaré Bill Keller , l'ancien rédacteur en chef du New York Times qui dirige maintenant le projet Marshall, une organisation à but non lucratif axée sur la justice pénale. "Mais sa relation délicate avec la vérité appelle plus que beaucoup de vérification des faits. Il porte une attention particulière comme un trait de caractère avec des conséquences réelles. "
Keller souligne que les remarques de Trump au sujet de sa "guerre" avec la presse ont été faites au siège de la CIA à Langley, en Virginie. Ils ont inclus des déclarations très discutables au sujet de sa foule inaugurale et la source de sa «querelle» avec la communauté. En fonction depuis moins d'une semaine, Trump a insisté, malgré les preuves du contraire, que la participation à son inauguration était la plus importante jamais. Il a affirmé, sans preuve du tout, qu'entre 3 millions et 5 millions de personnes ont voté illégalement en novembre. Il a ensuite laissé à ses aides pour vendre les deux revendications douteuses. "C'est une croyance qu'il maintient", a déclaré le secrétaire de presse Sean Spicer, wanly, en réponse aux questions sur le vote illégal.
Confronté par "Meet the Press" hôte Chuck Todd sur la défensive tordante Spicer de Trump , conseillère présidentielle Kellyanne Conway a inventé une réplique orwellienne: Spicer possédait «faits alternatifs».
La tactique de Trump dans sa guerre avec les médias porte certaines des caractéristiques de Stephen K. Bannon, son stratège en chef et ancien président exécutif du site "alt- right" Breitbart News, a déclaré Kurt Bardella, porte- parole de Breitbart jusqu'à l'année dernière.
"Il ne fait aucun doute que le ton de confrontation et de combativité de Trump envers les médias est chorégraphié par Bannon", a déclaré Bardella, un ancien assistant du Congrès qui dirige une entreprise de communications de Washington. "C'est le livre Breitbart. Si les faits ne sont pas de votre côté, attaquer les portiers des faits. . . . Du point de vue de Team Trump, ils ont gagné de cette façon et n'ont aucune raison de changer leur playbook gagnant. Leur objectif sera de jeter le plus de doute possible sur les sources traditionnelles d'information pour s'assurer que l'environnement est mûr pour eux de gagner en 2020. "
En fait, dans une interview accordée au New York Times mercredi soir, Bannon a appelé les médias d'information, et non le Parti démocrate, «le parti d'opposition» de l'administration Trump. "Les médias devraient être embarrassés et humiliés et garder la bouche fermée et juste écouter pendant un certain temps", at-il dit. Il a ajouté: «Les médias sont ici le parti d'opposition. Ils ne comprennent pas ce pays.
La guerre de Trump a un côté négatif: C'est plutôt unilatéral. Peu de gens dans les médias d'information seraient d'accord qu'ils sont en guerre avec Trump. «Nous savons tous que, en temps de guerre, la première victime est la vérité», déclare Michael Oreskes , vice-président des nouvelles de NPR. "Ce n'est pas une perte que nous sommes prêts à souffrir. Nous ferons notre travail selon nos normes, indépendamment de la façon dont l'administration nous traite. . . . Plus l'administration nous crie plus calme que notre présentation devrait l'être. Nous devrions éviter d'être appâtés dans des combats qui semblent confirmer l'affirmation que nous sommes en guerre. " Ses fréquentes dénonciations de la presse comme «mensonge» et les journalistes comme «les êtres humains les plus malhonnêtes sur terre» ont été un cri de ralliement pour ses partisans, ainsi qu'un bouclier pour lui contre les rapports défavorables sur ses déclarations, les finances et le comportement personnel.
Commentaires