L'année 2016 a été la plus chaude de l'histoire moderne, ont annoncé aujourd'hui des responsables de la NASA et de l'Administration nationale de l'océan et de l'atmosphère (NOAA) (18 janvier).Voici comment ils ont calculé ce fait. Dans une conférence de presse aujourd'hui, la NASA et la NOAA ont publié des analyses indépendantes des températures mondiales qui sont arrivés à la même conclusion: 2016 est trèsprobablement l'année la plus chaudejamais enregistrée, suivie par 2015 et 2014. Disque de chaleur de plus en plus selon la Nasa : mais comment, la NASA sait 2016 était l'année la plus chaude :
«Vous voyez la chaleur partout dans le monde: plus haut sur terre que dans l'océan, plus haut dans l'hémisphère nord que l'hémisphère sud, plus haut dans l'Arctique le plus, et des modèles que nous avons connu assez bien à la fois dans la modélisation et dans Observation ", a déclaré lors de la conférence Gavin Schmidt, directeur de l'Institut Goddard pour les études spatiales de la NASA à New York.[ 2016 L'année la plus chaude jamais - en grande partie due aux émissions humaines (vidéo)]
Mesures en accord
La NASA et la NOAA ont toutes deux estimé que 2016 était l'année la plus chaude: 96 pour cent de chance selon la NASA et 62 pour cent de chance selon la NOAA.Le seul autre concurrent - avec une probabilité beaucoup plus faible - était 2015. Les différentes estimations proviennent de différentes extrapolations de données sur leréchauffement de l'Arctique.La région a réchauffé de façon significative, ont indiqué les experts, et comment cela est quantifié peut avoir un effet important sur la moyenne.Mais globalement, les estimations sont très semblables, ont-ils dit.
Derek Arndt, responsable de la Direction de la surveillance de l'information environnementale des centres nationaux de la NOAA, a présenté les enregistrements des groupes en utilisant six processus différents pour surveiller la température mondiale, y compris le service météorologique du Royaume-Uni Met Office, des calculs de différents universitaires et des données NOAA brutes qui n'ont pas été corrigées. Tenir compte des variations des mesures de la température de la mer.Tous ces enregistrements ont montré une augmentation de température très similaire, frappante, les fonctionnaires ont dit.
"Surtout depuis le milieu du XXe siècle, les analyses, bien qu'elles présentent de légères différences d'une année à l'autre, captent le même signal à long terme", a déclaré Arndt lors de la conférence.«Ces ensembles de données chantent tous la même chanson, même s'ils touchent des notes différentes le long du chemin.
Un graphique publié par la NASA et la NOAA montre des analyses de la température mondiale à partir de plusieurs ensembles de données différents.Ils sont évidemment tous "chanter la même chanson", ont déclaré les chercheurs. Technologie et modélisation
Pour mesurer les températures mondiales, la NASA utilise des données de 6 300 stations météorologiques, des stations de recherche antarctiques et des navires et des bouées qui mesurent la température de la surface de la mer.L'agence analyse ensuite les mesures en utilisant un algorithme qui prend en compte l'espacement des stations et d'autres éléments qui pourraient affecter les mesures dans des stations particulières, comme une zone urbaine voisine, ont déclaré desresponsables de la NASA dans un communiqué.La clé est de tisser ces données dans une image complète de la température globale et les changements.
La NOAA utilise une grande partie des mêmes données de température, mais l'analyse indépendamment et calcule différemment le changement de l'Arctique (tout en tenant compte de ce changement).Certaines analyses, y compris celles qui ne montrent pas un changement aussi important entre 2015 et 2016, n'incluent pas une estimation de la façon dont l'Arctique évolue, ont déclaré les chercheurs lors de la conférence.Essentiellement, cette approche suppose que la température de l'Arctique change à la même vitesse que celle du reste du monde.Mais les mesures suggèrent que l'Arctique réchauffe deux à trois fois plus vite que la moyenne mondiale, ont ajouté les chercheurs.
Pour étudier la source des changements climatiques, les chercheurs ont également analysé les enregistrements satellitaires de différentes parties de l'atmosphère terrestre, ainsi que les données de radiosondage, prises à mesure que des ballons individuels sont libérés et s'élèvent dans les couches atmosphériques.Les scientifiques ont constaté que les températures avaient augmenté par rapport aux années passées à plus de 12 000 mètres (40 000 pieds), mais que la stratosphère inférieure a refroidi - probablement à cause de l'appauvrissement de la couche d'ozone et de l'augmentation du dioxyde de carbone.
Ce modèle, plus une température de l'océan croissante, indique que la planète gagne de l'énergie et la chaleur dans l'ensemble, les chercheurs ont dit.En outre, le schéma atmosphérique suggère que les gaz à effet de serre sont la cause, plutôt que quelque chose d'externe, comme les changements dans la chaleur du soleil, disent les scientifiques.[ Quelle est la température sur Terre?]
Changements et température absolue
Les chercheurs ont dit que la température moyenne de la Terre pour l'année a augmenté de 1,78 degrés Fahrenheit (0,99 degrés Celsius), que les scientifiques peuvent déclarer avec une grande précision, mais que le calcul de la température mondiale absolue pour l'année est une proposition plus sombre.
"Il ya une bonne raison pour laquelle nous ne donnons pas une température absolue sur toute l'étendu, dela terre.
Mesures en accord
La NASA et la NOAA ont toutes deux estimé que 2016 était l'année la plus chaude: 96 pour cent de chance selon la NASA et 62 pour cent de chance selon la NOAA.Le seul autre concurrent - avec une probabilité beaucoup plus faible - était 2015. Les différentes estimations proviennent de différentes extrapolations de données sur leréchauffement de l'Arctique.La région a réchauffé de façon significative, ont indiqué les experts, et comment cela est quantifié peut avoir un effet important sur la moyenne.Mais globalement, les estimations sont très semblables, ont-ils dit.
Derek Arndt, responsable de la Direction de la surveillance de l'information environnementale des centres nationaux de la NOAA, a présenté les enregistrements des groupes en utilisant six processus différents pour surveiller la température mondiale, y compris le service météorologique du Royaume-Uni Met Office, des calculs de différents universitaires et des données NOAA brutes qui n'ont pas été corrigées. Tenir compte des variations des mesures de la température de la mer.Tous ces enregistrements ont montré une augmentation de température très similaire, frappante, les fonctionnaires ont dit.
"Surtout depuis le milieu du XXe siècle, les analyses, bien qu'elles présentent de légères différences d'une année à l'autre, captent le même signal à long terme", a déclaré Arndt lors de la conférence.«Ces ensembles de données chantent tous la même chanson, même s'ils touchent des notes différentes le long du chemin.
Un graphique publié par la NASA et la NOAA montre des analyses de la température mondiale à partir de plusieurs ensembles de données différents.Ils sont évidemment tous "chanter la même chanson", ont déclaré les chercheurs. Technologie et modélisation
Pour mesurer les températures mondiales, la NASA utilise des données de 6 300 stations météorologiques, des stations de recherche antarctiques et des navires et des bouées qui mesurent la température de la surface de la mer.L'agence analyse ensuite les mesures en utilisant un algorithme qui prend en compte l'espacement des stations et d'autres éléments qui pourraient affecter les mesures dans des stations particulières, comme une zone urbaine voisine, ont déclaré desresponsables de la NASA dans un communiqué.La clé est de tisser ces données dans une image complète de la température globale et les changements.
La NOAA utilise une grande partie des mêmes données de température, mais l'analyse indépendamment et calcule différemment le changement de l'Arctique (tout en tenant compte de ce changement).Certaines analyses, y compris celles qui ne montrent pas un changement aussi important entre 2015 et 2016, n'incluent pas une estimation de la façon dont l'Arctique évolue, ont déclaré les chercheurs lors de la conférence.Essentiellement, cette approche suppose que la température de l'Arctique change à la même vitesse que celle du reste du monde.Mais les mesures suggèrent que l'Arctique réchauffe deux à trois fois plus vite que la moyenne mondiale, ont ajouté les chercheurs.
Pour étudier la source des changements climatiques, les chercheurs ont également analysé les enregistrements satellitaires de différentes parties de l'atmosphère terrestre, ainsi que les données de radiosondage, prises à mesure que des ballons individuels sont libérés et s'élèvent dans les couches atmosphériques.Les scientifiques ont constaté que les températures avaient augmenté par rapport aux années passées à plus de 12 000 mètres (40 000 pieds), mais que la stratosphère inférieure a refroidi - probablement à cause de l'appauvrissement de la couche d'ozone et de l'augmentation du dioxyde de carbone.
Ce modèle, plus une température de l'océan croissante, indique que la planète gagne de l'énergie et la chaleur dans l'ensemble, les chercheurs ont dit.En outre, le schéma atmosphérique suggère que les gaz à effet de serre sont la cause, plutôt que quelque chose d'externe, comme les changements dans la chaleur du soleil, disent les scientifiques.[ Quelle est la température sur Terre?]
Changements et température absolue
Les chercheurs ont dit que la température moyenne de la Terre pour l'année a augmenté de 1,78 degrés Fahrenheit (0,99 degrés Celsius), que les scientifiques peuvent déclarer avec une grande précision, mais que le calcul de la température mondiale absolue pour l'année est une proposition plus sombre.
"Il ya une bonne raison pour laquelle nous ne donnons pas une température absolue sur toute l'étendu, dela terre.
Commentaires