Sur la plus part des planètes et les exoplanètes «Habitable» pourraient, ne pas être très terribles après tout. Il faut plus de prudence pour décrire les exoplanètes nouvellement trouvées comme habitables compte tenu des limites des observations, les chercheurs l'ont averti. Et En comparant l'habitabilité de notre planète aux conditions sur les exoplanètes nouvellement découvertes, cependant, pourrait être trompeuse, selon les auteurs d'un commentaire dans la revue Nature Astronomy. Selon la même source des spécialistes du gouvernement américain chargés des études de notre Univers, ils font valoirque même si les scientifiques ont trouvé récemment, des centaines de planètes dans l'espace, de taille terrestre. Mais il n'y a pas de technologie disponible pour nous montrer, si leurs surfaces sont, à distance de la terre. L'auteur principal Elizabeth Tasker a déclaré que, la langue utilisée par la NASA et d'autres peut être «inutile et dangereuse», en ce sens, que le public pourrait avoir trop d'espoir que la vie existe sur ces autres planètes :
Mars et la Terre ont des histoires très différentes. Un exemple simple: la Terre est principalement couverte d'eau tandis que Mars a perdu son eau dans le passé lointain. Mais les scientifiques ont également su que les éléments sur Mars ont des isotopes différents, ou des masses atomiques, en particulier pour le chrome, le titane et l'oxygène. Un des moments les plus excitants de la science exoplanète s'est terminé fin février lorsque le Spitzer Space Telescope de la NASA a annoncé la découverte de sept planètes rocheuses en orbite dans ou près de la zone habitable de leur étoile mère, TRAPPIST-1, qui se trouve à 40 années-lumière de la Terre .
"La découverte établit un nouveau record pour le plus grand nombre de planètes de zones habitables trouvées autour d'une seule étoile en dehors de notre système solaire", a déclaréla NASA dans un communiqué."Toutes ces sept planètes pourraient avoir de l'eau liquide - clé de la vie telle que nous la connaissons - dans les conditions atmosphériques adéquates, mais les chances sont plus élevées avec les trois dans la zone habitable". CONNEXION: Comment Mars est passé de chaud et humide à froid et sec
La théorie dominante de la formation du système solaire suggère que le soleil et ses planètes se sont formées après qu'un nuage de gaz et de poussière a été graviténellement comprimé, peut-être d'une étoile passante. Au fil du temps de petites particules de gaz et de poussière collées ensemble, formant le soleil et les planètes modernes.
Il y a encore un débat sur la migration des planètes au cours de ce processus. Auparavant les scientifiques ont théorisé que les planètes rocheuses de Mercury, Venus, Terre et Mars ont recueilli moins de gaz que les géants de gaz de Jupiter, Uranus Saturne et Neptune parce que les planètes rocheuses étaient plus proches du soleil. On pensait que le rayonnement du soleil soufflait la majeure partie du gaz dans le système solaire externe. Cependant, les scientifiques ont repéré plusieurs exoplanètes de taille de Jupiter très proches de leurs étoiles hôtes, ce qui pourrait impliquer un processus de formation différent incluant la migration.
Dans ce cas, l'équipe a testé leur hypothèse sur la formation de Mars en exécutant des scénarios informatiques simplifiés de la formation des planètes terrestres ou rocheuses et a également regardé des échantillons de la Terre, de Mars, de la Lune et de Vesta, qui est un astéroïde ."Nous avons cherché des analogues de Mars qui ont accumulé du matériel dans une partie du disque que la Terre n'a pas, et nous avons conclu que la seule façon de le faire est de former Mars loin du Soleil, dans la ceinture d'astéroïdes interne", a déclaré Brasser.
Sur la base des travaux antérieurs de Nicolas Dauphas et de ses collègues de l'Université de Chicago, les simulations utilisées par l'équipe de Brasser ont débuté avec des embryons planétaires sub-Mars. Les simulations suggèrent que Mars a grandit rapidement, puis a perdu accès à la plupart des matériaux tels que le gaz et la poussière pour se développer dans un délai de 5 à 10 millions d'années après la formation du système solaire. Il s'est installé dans son orbite actuelle environ 120 millions d'années après la naissance du système solaire auquel point sa surface liquide s'est durcie en croûte. Un nouvel article publiédans le journalEarth and Planetary Science Letters soutient que ces différences de composition se sont produites parce que Mars s'est formé dans une partie différente du système solaire que là où elle se trouve maintenant. Au lieu d'être entre le soleil et la ceinture d'astéroïdes le papier soutient Mars formé dans la ceinture d'astéroïdes avant de migrer un peu plus près du soleil vers l'endroit où il se trouve maintenant. La migration a eu lieu, selon le journal en raison de la gravité de la relation de Mars avec les planètesimaux - petits corps tels que les astéroïdes - dans la ceinture.
"Puisque Mars est plus massif que les planètesimaux, il tend à perdre de l'énergie lorsqu'il diffuse ces planètesimaux car il les transmet à Jupiter, qui les éjecte alors du système solaire", a déclaré Ramon Brasser, auteur principal et professeur agrégé à l'Institut de Tokyo L'Institut des sciences de la terre-vie de la technologie, a écrit par courrier électronique. En étudiant les données, cependant, elle a noté que l'équipe a constaté que beaucoup de planètes orbitent dans des configurations résonnantes, ce qui signifie que l'orbite d'une planète est un rapport direct d'une autre. En d'autres termes: la planète intérieure dans le système TRAPPIST-1, par exemple, orbite huit fois dans la période où il prend la planète extérieure en orbite deux.
Tasker a déclaré que cela suggère probablement que ces mondes ont été formés plus loin de l'étoile et au fil des ans leur attraction gravitationnelle mutuelle les a rapprochés."Ils ne peuvent pas être des planètes terrestres mais peut-être les noyaux des géants du gaz parce qu'ils se sont formés dans une région similaire.
"La découverte établit un nouveau record pour le plus grand nombre de planètes de zones habitables trouvées autour d'une seule étoile en dehors de notre système solaire", a déclaréla NASA dans un communiqué."Toutes ces sept planètes pourraient avoir de l'eau liquide - clé de la vie telle que nous la connaissons - dans les conditions atmosphériques adéquates, mais les chances sont plus élevées avec les trois dans la zone habitable". CONNEXION: Comment Mars est passé de chaud et humide à froid et sec
La théorie dominante de la formation du système solaire suggère que le soleil et ses planètes se sont formées après qu'un nuage de gaz et de poussière a été graviténellement comprimé, peut-être d'une étoile passante. Au fil du temps de petites particules de gaz et de poussière collées ensemble, formant le soleil et les planètes modernes.
Il y a encore un débat sur la migration des planètes au cours de ce processus. Auparavant les scientifiques ont théorisé que les planètes rocheuses de Mercury, Venus, Terre et Mars ont recueilli moins de gaz que les géants de gaz de Jupiter, Uranus Saturne et Neptune parce que les planètes rocheuses étaient plus proches du soleil. On pensait que le rayonnement du soleil soufflait la majeure partie du gaz dans le système solaire externe. Cependant, les scientifiques ont repéré plusieurs exoplanètes de taille de Jupiter très proches de leurs étoiles hôtes, ce qui pourrait impliquer un processus de formation différent incluant la migration.
Dans ce cas, l'équipe a testé leur hypothèse sur la formation de Mars en exécutant des scénarios informatiques simplifiés de la formation des planètes terrestres ou rocheuses et a également regardé des échantillons de la Terre, de Mars, de la Lune et de Vesta, qui est un astéroïde ."Nous avons cherché des analogues de Mars qui ont accumulé du matériel dans une partie du disque que la Terre n'a pas, et nous avons conclu que la seule façon de le faire est de former Mars loin du Soleil, dans la ceinture d'astéroïdes interne", a déclaré Brasser.
Sur la base des travaux antérieurs de Nicolas Dauphas et de ses collègues de l'Université de Chicago, les simulations utilisées par l'équipe de Brasser ont débuté avec des embryons planétaires sub-Mars. Les simulations suggèrent que Mars a grandit rapidement, puis a perdu accès à la plupart des matériaux tels que le gaz et la poussière pour se développer dans un délai de 5 à 10 millions d'années après la formation du système solaire. Il s'est installé dans son orbite actuelle environ 120 millions d'années après la naissance du système solaire auquel point sa surface liquide s'est durcie en croûte. Un nouvel article publiédans le journalEarth and Planetary Science Letters soutient que ces différences de composition se sont produites parce que Mars s'est formé dans une partie différente du système solaire que là où elle se trouve maintenant. Au lieu d'être entre le soleil et la ceinture d'astéroïdes le papier soutient Mars formé dans la ceinture d'astéroïdes avant de migrer un peu plus près du soleil vers l'endroit où il se trouve maintenant. La migration a eu lieu, selon le journal en raison de la gravité de la relation de Mars avec les planètesimaux - petits corps tels que les astéroïdes - dans la ceinture.
"Puisque Mars est plus massif que les planètesimaux, il tend à perdre de l'énergie lorsqu'il diffuse ces planètesimaux car il les transmet à Jupiter, qui les éjecte alors du système solaire", a déclaré Ramon Brasser, auteur principal et professeur agrégé à l'Institut de Tokyo L'Institut des sciences de la terre-vie de la technologie, a écrit par courrier électronique. En étudiant les données, cependant, elle a noté que l'équipe a constaté que beaucoup de planètes orbitent dans des configurations résonnantes, ce qui signifie que l'orbite d'une planète est un rapport direct d'une autre. En d'autres termes: la planète intérieure dans le système TRAPPIST-1, par exemple, orbite huit fois dans la période où il prend la planète extérieure en orbite deux.
Tasker a déclaré que cela suggère probablement que ces mondes ont été formés plus loin de l'étoile et au fil des ans leur attraction gravitationnelle mutuelle les a rapprochés."Ils ne peuvent pas être des planètes terrestres mais peut-être les noyaux des géants du gaz parce qu'ils se sont formés dans une région similaire.
Commentaires